从死海古卷造假看如何判断西方伪史 美国圣经博物馆重金收藏的所有16片死海古卷残片全部是假的！ 作假方法是寻找到古代的残破皮，在上面用现代墨水书写。作假是可以有暴利的！暴利！这就是西方伪史巨大的经济驱动力！这倒不是国家行为，但是国家的博物馆，和那些造假的考古专家一起绘制了无数的造假文物。西方伪史量之大，出乎所有人想象。 第一，对于一眼假的草鞋，很简单，只要它是3600年前的草现代人编制出来的草鞋，我们也算它文物！虽然很可能古埃及根本没有这样的草鞋。 我们放宽条件，只要这个材料是3600年前经过碳14确认的。我们也算不是伪史。 第二，对于那些无法用碳14鉴定的东西，一律作为伪史处理！因为西方根本没有诚信！这种超越时代科技的产物无法被认为是信史。比如罗塞达石碑和汉谟拉比法典！ 第三，对于那些可以用碳14检测的。那么必须是在文物所叙述年代1-200年之内的文物才可以认为信史。 比如亚里士多德300万字著作，那么必须是亚里士多德生活年代2500年前以后的100-200年之间的书籍文物才能作为信史证据！也就是必须能做碳14检测的2500-2300年前的文物才能证明。 而1300年前从来没有亚里士多德的一切记录，那就必须是伪史！也就是亚里士多德所有的所谓作品都是伪史！因为没有2000-2500年前的可以做碳14的书本做证据。 亚里士多德死后1300年不可能突然冒出来这个人！而之前没有任何记载！绝无可能。 第四。楔形文字的泥板，也必须能做碳14才能做为信史， 我小时候家里都有做泥土砖的。同样用黏土，用水，但是我们一定会里面用一些稻草类干的草夹杂进去，提高土砖的强度，就像里面放了纤维。 如果古巴比伦的泥板里面没有有机物可以做碳14，那么只能认为它是伪史！ 按照这些标准来检验西方伪史恐怕有90%的西方历史属于伪史吧？ 呵呵呵呵呵呵呵！
评论列表